Claude Haiku 5.5

Anthropic · 2026-10-07 · 通用模型

Claude Haiku 5.5

Anthropic 迄今速度最快、成本最低的小模型，面向高吞吐量与成本敏感的自动化、快速摘要、查询和编码子智能体协作；收录 8 项主干基准，包括 OSWorld 2.1 72.4%、HLE with tools 57.4%、GDPval-AA 1620。

输入模态: 官方资料未说明
上下文: 官方资料未说明
参数: 官方资料未说明
价格（每百万 tokens）: USD 输入 0.1 / 输出 0.5 · prompts <=100k: 输入 $0.10, 输出 $0.50, 缓存读 $0.01; >100k: 输入 $0.50, 输出 $2.50, 缓存读 $0.05

本变体的评测证据

gdpval-aa 1620 模型 claude-haiku-5-5 · 版本 GDPval-AA v2.1 · 指标 elo · 单位 elo 来源等级 A · vendor_reported · 核对日期 2026-10-12 · 距快照 0 天

归一化读数：不计算；样本及方差不完整，无法计算置信区间。

原文位置与完整协议

heading: Performance · table: Benchmark comparison grid · row: Knowledge work GDPval-AA v2.1 · quote_snippet: GDPval-AA v2.1 1620

{
  "harness": "Artificial Analysis",
  "tools": null,
  "shots": null,
  "reasoning_effort": null,
  "temperature": null,
  "top_p": null,
  "token_budget": null,
  "turn_limit": null,
  "time_limit": null,
  "run_count": null,
  "aggregation": null,
  "judge": null
}

Haiku 4.5 735, GPT-6 Luna 1437, Sonnet 5.5 1840（仅参考）

打开官方来源

aa-briefcase 1578 模型 claude-haiku-5-5 · 版本 AA-Briefcase v1.1 · 指标 elo · 单位 elo 来源等级 A · vendor_reported · 核对日期 2026-10-12 · 距快照 0 天

归一化读数：不计算；样本及方差不完整，无法计算置信区间。

原文位置与完整协议

heading: Performance · table: Benchmark comparison grid · row: Knowledge work AA-Briefcase v1.1 · quote_snippet: AA-Briefcase v1.1 1578

{
  "harness": "Artificial Analysis",
  "tools": null,
  "shots": null,
  "reasoning_effort": null,
  "temperature": null,
  "top_p": null,
  "token_budget": null,
  "turn_limit": null,
  "time_limit": null,
  "run_count": null,
  "aggregation": null,
  "judge": null
}

Haiku 4.5 614, GPT-6 Luna 1336, Sonnet 5.5 1824（仅参考）

打开官方来源

osworld 72.4% 模型 claude-haiku-5-5 · 版本 OSWorld 2.1 Offline subset · 指标 accuracy · 单位 percent 来源等级 A · vendor_reported · 核对日期 2026-10-12 · 距快照 0 天

归一化读数：不计算；样本及方差不完整，无法计算置信区间。

原文位置与完整协议

heading: Performance · table: Benchmark comparison grid · row: Computer use OSWorld 2.1 · quote_snippet: OSWorld 2.1 72.4% Offline subset

{
  "harness": "OSWorld Offline subset",
  "tools": null,
  "shots": null,
  "reasoning_effort": null,
  "temperature": null,
  "top_p": null,
  "token_budget": null,
  "turn_limit": null,
  "time_limit": null,
  "run_count": null,
  "aggregation": null,
  "judge": null
}

Haiku 4.5 15.7%, GPT-6 Luna 48.9%, Sonnet 5.5 83.9%（仅参考）

打开官方来源

hlehle 45.9% 模型 claude-haiku-5-5 · 版本 Humanity’s Last Exam, no tools · 指标 accuracy · 单位 percent 来源等级 A · vendor_reported · 核对日期 2026-10-12 · 距快照 0 天

归一化读数：不计算；样本及方差不完整，无法计算置信区间。

原文位置与完整协议

heading: Performance · table: Benchmark comparison grid · row: Multidisciplinary reasoning Humanity’s Last Exam (no tools) · quote_snippet: 45.9% no tools

{
  "harness": null,
  "tools": [],
  "shots": null,
  "reasoning_effort": null,
  "temperature": null,
  "top_p": null,
  "token_budget": null,
  "turn_limit": null,
  "time_limit": null,
  "run_count": null,
  "aggregation": null,
  "judge": null
}

Haiku 4.5 10.2%, Sonnet 5.5 56.9%（仅参考）

打开官方来源

hlehle 57.4% 模型 claude-haiku-5-5 · 版本 Humanity’s Last Exam, with tools · 指标 accuracy · 单位 percent 来源等级 A · vendor_reported · 核对日期 2026-10-12 · 距快照 0 天

归一化读数：不计算；样本及方差不完整，无法计算置信区间。

原文位置与完整协议

heading: Performance · table: Benchmark comparison grid · row: Multidisciplinary reasoning Humanity’s Last Exam (with tools) · quote_snippet: 57.4% with tools

{
  "harness": null,
  "tools": [
    "search",
    "python"
  ],
  "shots": null,
  "reasoning_effort": null,
  "temperature": null,
  "top_p": null,
  "token_budget": null,
  "turn_limit": null,
  "time_limit": null,
  "run_count": null,
  "aggregation": null,
  "judge": null
}

Haiku 4.5 18.7%, Sonnet 5.5 64.5%（仅参考）

打开官方来源

terminalbench 39.2% 模型 claude-haiku-5-5 · 版本 Terminal-Bench 4.0 · 指标 accuracy · 单位 percent 来源等级 A · vendor_reported · 核对日期 2026-10-12 · 距快照 0 天

归一化读数：不计算；样本及方差不完整，无法计算置信区间。

原文位置与完整协议

heading: Performance · table: Benchmark comparison grid · row: Agentic coding Terminal-Bench 4.0 · quote_snippet: Terminal-Bench 4.0 39.2%

{
  "harness": "Terminal-Bench 4.0",
  "tools": null,
  "shots": null,
  "reasoning_effort": null,
  "temperature": null,
  "top_p": null,
  "token_budget": null,
  "turn_limit": null,
  "time_limit": null,
  "run_count": null,
  "aggregation": null,
  "judge": null
}

Haiku 4.5 0.0%, GPT-6 Luna 16.4%, Sonnet 5.5 70.6%（仅参考）

打开官方来源

frontier-code 46.4% 模型 claude-haiku-5-5 · 版本 FrontierCode 1.1 (Main) · 指标 accuracy · 单位 percent 来源等级 A · vendor_reported · 核对日期 2026-10-12 · 距快照 0 天

归一化读数：不计算；样本及方差不完整，无法计算置信区间。

原文位置与完整协议

heading: Performance · table: Benchmark comparison grid · row: Agentic coding FrontierCode 1.1 (Main) · quote_snippet: FrontierCode 1.1 (Main) 46.4%

{
  "harness": "FrontierCode 1.1",
  "tools": null,
  "shots": null,
  "reasoning_effort": null,
  "temperature": null,
  "top_p": null,
  "token_budget": null,
  "turn_limit": null,
  "time_limit": null,
  "run_count": null,
  "aggregation": null,
  "judge": null
}

GPT-6 Luna 42.4%, Sonnet 5.5 52.1% Xhigh（仅参考）

打开官方来源

chartography 46.4% 模型 claude-haiku-5-5 · 版本 Chartography, no tools · 指标 accuracy · 单位 percent 来源等级 A · vendor_reported · 核对日期 2026-10-12 · 距快照 0 天

归一化读数：不计算；样本及方差不完整，无法计算置信区间。

原文位置与完整协议

heading: Performance · table: Benchmark comparison grid · row: Visual reasoning Chartography · quote_snippet: Chartography 46.4% no tools

{
  "harness": "Surge AI Chartography",
  "tools": [],
  "shots": null,
  "reasoning_effort": null,
  "temperature": null,
  "top_p": null,
  "token_budget": null,
  "turn_limit": null,
  "time_limit": null,
  "run_count": null,
  "aggregation": null,
  "judge": null
}

Haiku 4.5 6.4%, GPT-6 Luna 29.1%, Sonnet 5.5 61.6%（仅参考）

打开官方来源