首页 / 评估大全 / MLE-bench
MLE-bench
75 个 Kaggle 真实比赛端到端(特征/训练/提交)
基本信息
30 秒看懂
完整跑一个 Kaggle 比赛:清洗、特征、训练、提交。ML 工程师的完整工作流模拟。
评分协议
Kaggle 官方评分 + 奖牌换算
可比性提示: 同一评测的分数是「实验配置」的产物:只要评测版本(variant)、执行框架(harness)、推理档位(reasoning effort)、工具、采样参数、运行次数或聚合方式有任何一项不同,数字就不能直接横向比较。下方各厂商的分数如未写明协议细节,请只当作方向参考。
模型发布采用时间轴
共收录 2 场模型发布 · 按发布时间倒序排列 · 数据更新于 2026-09-20
2026
2026-07-21
Google DeepMind / Gemini· 国际
本发布含 3 个变体,各变体规格见模型详情。
发布文将 Flash 系列定位为以效率、时延与可靠性支撑规模化 AI 智能体的主力款,3.6 Flash 在 3.5 Flash 基础上提升编码与知识工作且输出 token 减少 17%。4 项评测集中于代码、机器学习工程与计算机使用,亮点为 OSWorld-Verified 83.0% 与 MLE-Bench 63.9%。
高效 智能体 编码 性价比
查看模型变体与证据
Gemini 3.6 Flash · MLE-bench 63.9%
2026-03-18
MiniMax· 国内
模态 文本
MiniMax 发布 M2.7「Early Echoes of Self-Evolution」,定位为首个深度参与自身进化的 M 系列模型,支持 Agent Teams、复杂 Skills 与动态工具搜索。评测集中在智能体与编码,亮点如 SWE-Bench Pro 56.2%、MLE-Bench Lite 66.6%。
开源权重 智能体 自我进化 办公
查看模型变体与证据
Lite, 22 competitions 66.6%
数据缺口(本页暂未收录)
评测版本与子集(例如部分评测有 Diamond、Verified 等官方变体)以及数据集规模
各厂商使用的执行框架(harness / scaffold)与 Agent 工具配置
推理档位(reasoning effort)、采样参数(temperature / top-p)、运行次数与分数聚合方式
指标对应的随机猜测基线(chance baseline)与人类基线的实验条件
测试集污染检测结论,以及是否已饱和的结构化标注
以上字段暂缺时,本页不虚构数字 ;后续会依据每一次发布的证据逐条补齐并标注来源。
复现入口
引用
本页数据更新于 2026-09-20,依据厂商发布材料真实抓取;发现数据问题欢迎在 GitHub 提 Issue。