AuK / AuK-Flash
Tencent / 腾讯混元 · 2026-09-09 · 类别未确认
官方发布来源 · 按需求选型 · 查看覆盖缺口 · 归档与转录记录
AuK
腾讯混元开放权重的语音生成与编辑基础模型,用统一的自然语言指令接口覆盖零样本 TTS、指令 TTS、内容与声学编辑、韵律编辑、语音增强和源分离等任务,训练规模约 30.3 亿条指令-音频样本、195 万小时有效监督。官方技术报告在 Seed-TTS-Eval 上给出 WER 平均 2.65、SIM 平均 0.795,在通用语音编辑 MMAE 上给出 IFR 48.23 / CR 88.11 / EMR 12.44。
- 输入模态
- 音频 / 文本
- 上下文
- 官方资料未说明
- 参数
- 1.5B
- 价格(每百万 tokens)
- 无此口径报价;不等于免费
本变体的评测证据
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: Generation Ability · Seed-TTS-Eval · table: 技术报告 Generation Ability 表(HTML 真表) · row: AuK · WER avg · quote_snippet: AuK | WER | 1.02 | 1.02 | 5.91 | 2.65
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: seed-tts-eval(字节跳动 Seed-TTS-Eval 语音合成评测集,官方报告在此给出 WER 与 SIM 两组指标;en / zh / zh-hard 三档平均)。同表对照(WER avg,越低越好):Qwen3-TTS 3.07、Seed-TTS 3.65、VoxCPM2 3.65、AuK-Flash 2.85。
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: Generation Ability · Seed-TTS-Eval · table: 技术报告 Generation Ability 表(HTML 真表) · row: AuK · SIM avg · quote_snippet: AuK | SIM | 0.788 | 0.814 | 0.782 | 0.795
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: seed-tts-eval(同表另一指标,音色相似度 SIM 平均分,越高越好)。同表对照(SIM avg):Qwen3-TTS 0.745、Seed-TTS 0.778、VoxCPM2 0.767、AuK-Flash 0.790。
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: InstructTTSEval · table: 技术报告 InstructTTSEval 表(HTML 真表) · row: AuK · DSD-ZH · quote_snippet: AuK | ACC | 83.37 | 81.60
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: instruct-tts-eval(指令式 TTS 评测集,含 DSD-ZH 与 DSD-EN 两个子集,指标为指令遵循准确率)。同表对照(DSD-ZH):Qwen3-TTS-VD 81.10、Mimo-Audio 74.30、MOSS-VoiceGenerator 80.00、AuK-Flash 78.80。
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: InstructTTSEval · table: 技术报告 InstructTTSEval 表(HTML 真表) · row: AuK · DSD-EN · quote_snippet: AuK | ACC | 83.37 | 81.60
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: instruct-tts-eval(指令式 TTS 评测集的英文子集)。同表对照(DSD-EN):Qwen3-TTS-VD 82.40、AuK-Flash 82.40、Mimo-Audio 77.60、MOSS-VoiceGenerator 82.00。
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: General Speech Editing · MMAE(Speech) · table: 技术报告 General Speech Editing 表(HTML 真表) · row: AuK · IFR · quote_snippet: AuK | IFR | CR | EMR | 48.23 | 88.11 | 12.44
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: mmae(通用语音编辑评测集 MMAE,官方报告给出 IFR / CR / EMR 三项指标)。同表对照(IFR,越高越好):AuK-Flash 46.62、Step-Audio-EditX 43.52、Audio-Omni 43.14、Ming-UniAudio 34.13。
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: General Speech Editing · MMAE(Speech) · table: 技术报告 General Speech Editing 表(HTML 真表) · row: AuK · CR · quote_snippet: AuK | IFR | CR | EMR | 48.23 | 88.11 | 12.44
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: mmae(同表第二项指标,内容保持率 CR,越高越好)。同表对照(CR):AuK-Flash 86.41、Step-Audio-EditX 77.27、Ming-UniAudio 76.01、Audio-Omni 68.29。
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: General Speech Editing · MMAE(Speech) · table: 技术报告 General Speech Editing 表(HTML 真表) · row: AuK · EMR · quote_snippet: AuK | IFR | CR | EMR | 48.23 | 88.11 | 12.44
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: mmae(同表第三项指标,编辑修改率 EMR,越高越好)。同表对照(EMR):AuK-Flash 13.85、Ming-UniAudio 7.04、Step-Audio-EditX 4.69、SmartDJ(带 planner)0.99。
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: Speech Enhancement and Separation · DNS Challenge · table: 技术报告 DNS Challenge 表(HTML 真表) · row: AuK · DNSMOS-OVRL · quote_snippet: AuK | DNSMOS-OVRL | UTMOS | dWER | SIM | 3.35 | 3.86 | 2.66 | 0.99
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: dns-challenge(DNS Challenge 语音增强评测集,官方报告给出 DNSMOS-OVRL / UTMOS / dWER / SIM 四项指标)。同表对照(DNSMOS-OVRL,越高越好):AuK-Flash 3.38、AnyEnhance 3.41、RE-USE 3.38、SAM-Audio-Large 3.29。
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: Speech Enhancement and Separation · DNS Challenge · table: 技术报告 DNS Challenge 表(HTML 真表) · row: AuK · UTMOS · quote_snippet: AuK | DNSMOS-OVRL | UTMOS | dWER | SIM | 3.35 | 3.86 | 2.66 | 0.99
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: dns-challenge(同表第二项指标,UTMOS 越高越好)。同表对照(UTMOS):AuK-Flash 4.05、SAM-Audio-Large 3.78、AnyEnhance 3.76、RE-USE 3.69。
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: Speech Enhancement and Separation · DNS Challenge · table: 技术报告 DNS Challenge 表(HTML 真表) · row: AuK · dWER · quote_snippet: AuK | DNSMOS-OVRL | UTMOS | dWER | SIM | 3.35 | 3.86 | 2.66 | 0.99
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: dns-challenge(同表第三项指标,增强后字词错误率,越低越好)。同表对照(dWER):AuK-Flash 2.93、RE-USE 3.31、AnyEnhance 7.71、SAM-Audio-Large 9.67。
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: Speech Enhancement and Separation · DNS Challenge · table: 技术报告 DNS Challenge 表(HTML 真表) · row: AuK · SIM · quote_snippet: AuK | DNSMOS-OVRL | UTMOS | dWER | SIM | 3.35 | 3.86 | 2.66 | 0.99
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: dns-challenge(同表第四项指标,说话人相似度 SIM,越高越好)。同表对照(SIM):AuK-Flash 0.99、AnyEnhance 0.98、RE-USE 0.98、SAM-Audio-Large 0.96。
AuK-Flash
AuK 的蒸馏加速版本,通过任务路由蒸馏把 32 步 Euler 采样压到 4 步,官方报告其墙钟速度为基础模型的 4.5 倍,质量略低于基础模型(Seed-TTS-Eval WER 平均 2.85 对 2.65,SIM 平均 0.790 对 0.795)。
- 输入模态
- 音频 / 文本
- 上下文
- 官方资料未说明
- 参数
- 1.5B(蒸馏自 AuK 基础模型)
- 价格(每百万 tokens)
- 无此口径报价;不等于免费
本变体的评测证据
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: Generation Ability · Seed-TTS-Eval · table: 技术报告 Generation Ability 表(HTML 真表) · row: AuK-Flash · WER avg · quote_snippet: AuK-Flash | WER | 1.03 | 1.10 | 6.43 | 2.85
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: seed-tts-eval(字节跳动 Seed-TTS-Eval 语音合成评测集)。同表对照(WER avg,越低越好):AuK 2.65、Qwen3-TTS 3.07、Seed-TTS 3.65、VoxCPM2 3.65。
归一化读数:不计算;样本及方差不完整,无法计算置信区间。
原文位置与完整协议
heading: Generation Ability · Seed-TTS-Eval · table: 技术报告 Generation Ability 表(HTML 真表) · row: AuK-Flash · SIM avg · quote_snippet: AuK-Flash | SIM | 0.772 | 0.814 | 0.784 | 0.790
{
"harness": null,
"tools": null,
"shots": null,
"reasoning_effort": null,
"temperature": null,
"top_p": null,
"token_budget": null,
"turn_limit": null,
"time_limit": null,
"run_count": null,
"aggregation": "官方技术报告未披露该表的评委模型、采样次数与音频预处理细则",
"judge": null
}new-benchmark: seed-tts-eval(音色相似度 SIM 平均分,越高越好)。同表对照(SIM avg):AuK 0.795、Qwen3-TTS 0.745、Seed-TTS 0.778、VoxCPM2 0.767。