Hebbia Finance Benchmark
Hebbia 金融高级推理合作评测
基本信息
30 秒看懂
Anthropic 与金融科技公司 Hebbia 合作评测，题量与指标未公开；分数为厂商联合自报，主要用于 Fable 系发布中的金融场景叙事对比，第三方复现性未知。
采用格局：厂商合作/未公开——Anthropic Fable 5 页披露，与金融科技公司 Hebbia 合作
评分协议
这个评测的官方统一评分协议还没收录到本页；各厂商实际使用的执行框架（harness）与推理档位（effort）已逐条写在下方引用卡里。
可比性提示：同一评测的分数是「实验配置」的产物：只要评测版本（variant）、执行框架（harness）、推理档位（reasoning effort）、工具、采样参数、运行次数或聚合方式有任何一项不同，数字就不能直接横向比较。下方各厂商的分数如未写明协议细节，请只当作方向参考。
模型发布采用时间轴
共收录 1 场模型发布 · 按发布时间倒序排列 · 数据更新于 2026-09-20
2026
2026-06-09
Anthropic·国际
本发布含 2 个变体，各变体规格见模型详情。
Anthropic 以「Claude Fable 5 与 Claude Mythos 5」联合公告发布 Fable 5：一款带安全护栏的 Mythos 级模型，在网络安全/生物化学/蒸馏话题上按分类器回退到 Opus 4.8（影响 <5% 会话）。评测覆盖智能体编码、知识工作、计算机使用与生物安全，亮点如 SWE-Bench Pro 80.3%、OSWorld-Verified 85.0%。
前沿旗舰安全护栏智能体编码多模态
查看模型变体与证据
Claude Fable 5 · Hebbia Finance Benchmark 该来源尚无可读数值
数据缺口（本页暂未收录）
- 评测版本与子集（例如部分评测有 Diamond、Verified 等官方变体）以及数据集规模
- 各厂商使用的执行框架（harness / scaffold）与 Agent 工具配置
- 推理档位（reasoning effort）、采样参数（temperature / top-p）、运行次数与分数聚合方式
- 指标对应的随机猜测基线（chance baseline）与人类基线的实验条件
- 测试集污染检测结论，以及是否已饱和的结构化标注
以上字段暂缺时，本页不虚构数字；后续会依据每一次发布的证据逐条补齐并标注来源。
复现入口
引用
本页数据更新于 2026-09-20，依据厂商发布材料真实抓取；发现数据问题欢迎在 GitHub 提 Issue。